欠债还钱天经地义，这句话常被人挂在嘴边，近日宁波市北仑法院判决了一起民间借贷案，判决结果证明，并不是所有“债”都会被支持。
案情：
北仑人陈先生40多岁，2010年，朋友吴某因为急需资金周转，问他借了近70万元，吴某出具了借条，两人还签下一份协议，写明若吴某到期无力还款，就把自己名下一套100多平方米的房产用来抵债。此后，吴某陆续归还约10万元后失踪了。
今年上半年，陈先生把吴某告到北仑法院，要求他归还剩余的近60万元。因为吴某下落不明，自始至终没来应诉。
陈先生坦言，借款是分好几次给的，用途不太一样，其中的19万元是吴某用来还赌债的，所以有部分他不是打给吴某，而是直接打给了吴某的债主。
“他当时跟我说急需资金周转，主要就是急在这个赌债上，他曾经还被一个债主在一个宾馆暴打，我赶去还了1万元才解的围”，吴先生说，自己不忍心看朋友如此落魄才借了19万给他，让他去还赌债。
陈先生向法庭出示了借条、银行打款记录等，和他所说都对得上。本以为胜诉在望，事实却不是这样。
判决：
法官介绍，公民在自愿、互利、公平、合法原则的基础上发生的借贷关系，受法律保护。
其中“合法”这一点很重要，如果一个人明知别人问他借钱是去赌博用的，还是借出了钱，一旦以后拿不回钱起诉到法院，法院也不会支持。但这个案子更特殊一点，吴某问陈先生借钱不是去赌博，是去还已经欠下的赌债。
法官坦言：“这算不算合法借贷，是否应该支持还款，我也是纠结了很久，也和同事讨论过。”
最后的结果，让陈先生有些失望，这19万借款被法官否定了。
法院审理认为，吴某拖欠的近60万元借款中，41万元属于合法债权，吴某应予返还，但陈先生明知吴某是为了赌博活动而借款的19万元，属违法借贷，其借贷关系不受法律保护，判决吴某归还41万元。
法官解释，我国法律明确规定，出借人明知借款人借款是为了进行违法活动仍然借款的，不受法律保护。
本案中，虽然吴某借款不是去赌博，是去还赌债，但还赌债也是由赌博这一违法行为滋生而来，陈先生对此明确知晓，故两人之间的19万元借贷不受法律保护。这也给大家提了个醒，借出钱时千万要了解借款人的借款用途，不然可能损害到自己的利益。
本文来源：南海网-法制时报